20XX 
La ofensiva legal de Denuvo contra uno de los crackers más prolíficos del panorama PC ha entrado en una fase decisiva. La empresa de protección anticopia, propiedad de Irdeto, ha obtenido la aprobación judicial para enviar citaciones a Discord, Valve y Reddit en un intento de desenmascarar a la persona que opera bajo el seudónimo de ‘voices38’, responsable de eliminar su sistema DRM en casi una treintena de videojuegos.
El origen del caso: 26 juegos y una demanda por DMCA
En septiembre de 2026, Denuvo presentó una demanda contra ‘voices38’ por la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), acusándole de eludir su tecnología Anti-Tamper y facilitar la distribución de versiones pirateadas de 26 títulos. Entre los juegos afectados se encuentran lanzamientos de gran calado como Resident Evil Requiem, Stellar Blade, Black Myth: Wukong, 007 First Light, Pragmata, Hogwarts Legacy, Sonic Frontiers, Assassin’s Creed Mirage, Mafia: The Old Country, DOOM: The Dark Ages y Dead Space Remastered.
El problema para Denuvo es que, a pesar de haber identificado siete cuentas de Steam, un usuario de Discord y otro de Reddit presuntamente vinculados al hacker, desconoce su identidad real. La empresa intentó obtener esa información contactando directamente con las plataformas, pero se encontró con un muro: Discord ni siquiera respondió a su solicitud, mientras que Valve y Reddit argumentaron que sus políticas de privacidad les impedían compartir datos personales sin una orden judicial.
La intervención del juez: “Van mucho más allá de lo necesario”
Denuvo acudió entonces al Tribunal del Distrito Norte de California para solicitar permiso para emitir citaciones. Sin embargo, su petición inicial era extraordinariamente amplia. Según los documentos judiciales, la compañía solicitaba desde registros de pagos y métodos de facturación hasta historiales de transacciones, registros de inicio de sesión y publicaciones y comentarios en las plataformas.
El juez Haywood S. Gilliam Jr. no tardó en expresar sus reservas. En una resolución previa, el magistrado señaló que las solicitudes de Denuvo “iban mucho más allá de lo necesario” para el objetivo declarado de identificar al demandado, y planteó serias preocupaciones sobre la privacidad de los datos solicitados. La compañía se vio obligada a reducir drásticamente sus peticiones.
Las citaciones definitivas: solo datos identificativos
Tras la corrección, las nuevas citaciones aprobadas por el tribunal se centran exclusivamente en información que podría revelar la identidad de ‘voices38’. Según ha confirmado TorrentFreak, las plataformas deberán proporcionar:
- Nombre real
- Dirección de correo electrónico
- Direcciones IP
- Número de teléfono
- Dirección física
La aprobación judicial se produjo el 16 de octubre, y las citaciones ya han sido emitidas oficialmente. Discord, Valve y Reddit tienen hasta el 3 de noviembre para entregar la información requerida.
Un contexto de incertidumbre legal y jurisdiccional
El caso plantea interrogantes que van más allá de la simple identificación del hacker. La propia naturaleza de ‘voices38’ —un seudónimo que opera en la clandestinidad— sugiere que la persona podría residir fuera de la jurisdicción de Estados Unidos, lo que dificultaría enormemente cualquier acción legal posterior incluso si se consigue revelar su identidad.
Expertos como los de KitGuru señalan que, si bien hemos visto numerosas demandas contra creadores de trampas a lo largo de la última década, esta es la primera vez que una empresa de DRM dirige una acción legal de este tipo contra un cracker. La comunidad de piracy, por su parte, observa el desarrollo del caso con atención, consciente de que el resultado podría sentar un precedente sobre hasta dónde pueden llegar las empresas de protección anticopia para perseguir a quienes eluden sus sistemas.
Mientras tanto, el propio ‘voices38’ ha guardado silencio desde que la demanda se hizo pública el pasado 16 de septiembre. Denuvo, por su parte, sigue adelante con su estrategia legal, consciente de que la batalla por identificar a su objetivo está lejos de haber terminado.
Fuentes: VGC, 7 de octubre de 2026;
