
Highlights
TikTok niega categóricamente haber impulsado contenido político en favor de Zohran Mamdani.
La empresa calificó los reportes como “falsos e irresponsables”, señalando que no fueron consultados antes de su publicación.
No se han presentado pruebas verificables que respalden la acusación de manipulación algorítmica.
TikTok salió al cruce de las acusaciones que circularon en X (antes Twitter) sobre una supuesta manipulación de su algoritmo con fines políticos. Según reportes difundidos en esa plataforma, documentos filtrados habrían revelado que la compañía —propiedad de la empresa china ByteDance— promovió videos pro-Zohran entre usuarios de Nueva York. La red social calificó tales afirmaciones como “falsas e irresponsables”.
En un comunicado contundente, la empresa señaló: “Esto no solo es patentemente falso, sino también una muestra de irresponsabilidad periodística. TikTok no está impulsando el contenido de ningún candidato político. Además, esta historia es un intento deliberado de promover un objetivo político a través de un estudio falso, basado en una investigación sin fundamentos reales”.
TikTok también desmintió que los autores del informe se hubiesen comunicado con la compañía para contrastar la información, como afirmaban en su publicación: “El artículo ni siquiera cumple con los estándares periodísticos básicos, incluyendo la afirmación falsa de que fuimos contactados para ofrecer comentarios”.
El origen de las acusaciones
Las denuncias provienen de usuarios que afirmaron haber accedido a documentos filtrados donde se detallaba cómo TikTok habría modificado sus algoritmos para beneficiar la difusión de contenido relacionado con el político neoyorquino Zohran Mamdani. Según esos reportes, la supuesta manipulación se habría producido durante el último tramo de campaña electoral en el estado.
Sin embargo, hasta el momento no se han presentado pruebas verificables que respalden dichas acusaciones, y los documentos mencionados no han sido publicados por ninguna fuente reconocida.
TikTok y la presión política en Estados Unidos

Esta no es la primera vez que TikTok enfrenta cuestionamientos sobre su neutralidad política y su vínculo con el Partido Comunista Chino. Desde hace años, legisladores estadounidenses de ambos partidos han expresado preocupación por el potencial uso de la plataforma para influir en la opinión pública o recopilar datos con fines de vigilancia.
La compañía, por su parte, insiste en que opera de forma independiente de Beijing y que sus algoritmos responden únicamente a la interacción y preferencias de los usuarios, no a directivas políticas.
Un debate que no se apaga
Mientras el gobierno estadounidense continúa evaluando medidas regulatorias sobre TikTok, el episodio vuelve a poner en el centro la tensión entre la libertad de expresión digital y la desinformación. En un contexto electoral cada vez más polarizado, las redes sociales vuelven a ser terreno fértil para la especulación y la manipulación política, incluso sin evidencia concreta.
