Jensen Huang defiende DLSS5: “críticas están completamente equivocadas”
20XX 
Highlights
“Están completamente equivocados”: Jensen Huang salió al cruce de las críticas que tildaron a DLSS5 de “filtro Yassify”. En la GTC 2026, el CEO de NVIDIA aseguró que la comunidad no entiende la tecnología y la juzga mal.
Control generativo, no filtro: Huang explicó que DLSS5 no es un filtro de posproducción, sino “control generativo a nivel de geometría”, una capa profunda de renderizado neuronal que transforma los píxeles desde la base, no desde la superficie.
Bethesda promete ajustes: Mientras NVIDIA defiende su tecnología, estudios como Bethesda ya trabajan en adaptaciones para mantener el control artístico. La tensión entre innovación técnica y visión creativa sigue abierta.
Cuando NVIDIA presentó DLSS5 esta semana, la compañía lo vendió como un salto revolucionario: “un modelo de renderizado neuronal en tiempo real que infunde píxeles con iluminación y materiales fotorrealistas”, capaz de alcanzar “niveles de gráficos por computadora fotorrealistas previamente solo logrados en efectos visuales de Hollywood”.
Lo que la compañía no anticipó fue la reacción de la comunidad. Las primeras imágenes de comparación mostraban rostros de personajes como Grace Ashcroft de Resident Evil Requiem con labios más grandes, maquillaje más notorio y una expresión general que muchos describieron como artificial. El término “filtro Yassify” se volvió tendencia, y expresiones como “AI slop” comenzaron a aparecer en cada discusión sobre la tecnología.
Ahora, Jensen Huang, fundador y CEO de NVIDIA, respondió a las críticas con la contundencia que lo caracteriza. En una sesión de preguntas y respuestas durante la GTC 2026, Huang dijo: “Bueno, primero que nada, están completamente equivocados”.
La defensa: control artístico, no imposición
La explicación de Huang se centró en un punto técnico que, según él, la mayoría de los críticos no entendieron. DLSS5 no es un filtro que se aplica sobre la imagen final, sino una tecnología que opera a nivel de geometría.
“La razón es que, como he explicado con mucho cuidado, DLSS 5 fusiona la controlabilidad de la geometría y las texturas y todo sobre el juego con IA generativa”, afirmó Huang. El ejecutivo agregó que quienes usen la tecnología podrán “ajustar finamente la IA generativa” para que coincida con el estilo visual de cada juego, y que DLSS 5 “no cambia el control artístico” que los desarrolladores tienen sobre sus obras.
“No es posprocesamiento, no es posprocesamiento a nivel de fotograma, es control generativo a nivel de geometría”, enfatizó. Y cerró con una distinción clave: “Todo eso está en el control —control directo— del desarrollador del juego. Esto es muy diferente de la IA generativa; es IA generativa con control de contenido. Por eso lo llamamos renderizado neuronal”.
En otras palabras, NVIDIA sostiene que las imágenes que generaron las críticas no son el resultado inevitable de DLSS5, sino elecciones específicas de configuración que pueden modificarse. La tecnología entrega herramientas; los artistas deciden cómo usarlas.
Bethesda ya salió a cubrirse
Uno de los estudios que ya confirmó soporte para DLSS5 es Bethesda, que planea implementarlo en Starfield y otros títulos. Y ante la polémica, la compañía no tardó en emitir un comunicado tratando de calmar las aguas.
“Ayer, después de la revelación de DLSS5 y el consiguiente rechazo, el estudio dijo que ‘seguirá ajustando la iluminación y el efecto final’ de los aspectos visuales de la tecnología en Starfield y más allá. ‘Todo esto estará bajo el control de nuestros artistas, y será totalmente opcional para los jugadores’, afirmó Bethesda sobre DLSS5”.
La estrategia de Bethesda es clara: despegarse de cualquier interpretación de que la tecnología va a imponer un “estilo” sobre sus juegos, y dejar en claro que los artistas del estudio tendrán la última palabra. La mención de que será “opcional para los jugadores” sugiere que podría haber opciones para desactivar ciertos efectos, aunque los detalles técnicos todavía no están claros.
El problema de la percepción
Más allá de las explicaciones técnicas de Huang, el episodio deja una enseñanza sobre cómo se comunican estas tecnologías. NVIDIA mostró imágenes que, intencionalmente o no, dieron la impresión de que DLSS 5 “embellece” personajes de manera artificial. Y aunque la compañía insista en que los desarrolladores tienen control, la primera impresión ya está instalada.
Para cuando los juegos con DLSS5 lleguen a los jugadores —”NVIDIA dijo que DLSS5 llegará ‘a finales de este año'”—, el debate ya estará contaminado por las primeras reacciones. Algunos jugadores desactivarán la tecnología por principio, otros la probarán con escepticismo, y solo una parte la evaluará con ojos frescos.
El desafío para NVIDIA no es solo técnico, sino también comunicacional. Explicar qué hace realmente DLSS5 —y qué no hace— va a requerir mensajes más claros que los que llegaron en el anuncio inicial. La comparación con el “filtro Yassify” no se va a despegar fácilmente, y cada nueva imagen será escrutada en busca de deformaciones similares.
Lo que está en juego
DLSS5 no es una actualización menor. NVIDIA lo presenta como “el avance más significativo en gráficos por computadora desde el debut del trazado de rayos en tiempo real en 2018”. Si la tecnología funciona como promete —mejorando el rendimiento sin sacrificar calidad visual, y además permitiendo niveles de detalle antes reservados a la animación offline— podría ser un cambio de paradigma.
Pero si la percepción pública queda anclada en memes de rostros deformados, studios y publishers podrían pensarlo dos veces antes de implementarlo. Nadie quiere que su juego, por más bien diseñado que esté, sea recordado como “ese donde los personajes parecen sacados de una app de belleza”.
Por eso la apuesta de NVIDIA es doble: convencer a los desarrolladores de que la tecnología les da control, y convencer a los jugadores de que el resultado final respeta la visión artística original. Las declaraciones de Huang y el comunicado de Bethesda van en esa dirección.
Ahora queda esperar a que los juegos lleguen. Cuando eso pase, los jugadores decidirán si DLSS5 es el futuro del renderizado o simplemente otro filtro que merece ser desactivado. Y NVIDIA sabrá si sus explicaciones fueron suficientes o si, como sospechan los críticos, el problema no era de comprensión sino de ejecución.
