China dispone que las cuentas de videojuegos pueden ser heredadas
20XX 
La muerte de un ser querido siempre plantea difíciles preguntas sobre el legado que dejan atrás. Pero, ¿qué ocurre cuando ese legado no son bienes materiales como una casa o un coche, sino décadas de progreso en mundos virtuales? Un tribunal de Pekín ha respondido a esta pregunta con una sentencia que podría cambiar la forma en que se entiende la propiedad digital en China y, potencialmente, en el resto del mundo.
El caso involucra a un jugador que falleció el año pasado a los 36 años, dejando tras de sí un impresionante patrimonio virtual: 87 cuentas de videojuegos acumuladas a lo largo de más de una década, muchas de ellas con valiosos objetos dentro del juego que representaban años de dedicación y, en muchos casos, inversión económica. Tras su fallecimiento, su madre solicitó a la desarrolladora china Changyou que transfiriera las cuentas a su nombre para poder conservar el legado digital de su hijo.
La negativa de Changyou y el argumento legal
La respuesta de la compañía fue una negativa rotunda. Changyou se amparó en su acuerdo de usuario, que establece que no se permite la transferencia de cuentas y que la empresa es la propietaria de los datos de las cuentas y los objetos virtuales. Esta cláusula es común en la industria de los videojuegos, donde las empresas suelen argumentar que los jugadores solo adquieren una licencia de uso, no la propiedad de los activos digitales.
Sin embargo, el tribunal de Pekín no aceptó este argumento en su totalidad. Los jueces determinaron que, aunque la empresa sigue siendo propietaria de las cuentas en sentido estricto, el derecho a usarlas tiene un valor económico innegable. El hijo había invertido años de tiempo y dinero en cultivar esas cuentas, y ese esfuerzo no podía ser ignorado por la ley.
El valor económico del tiempo y el dinero invertidos
El razonamiento del tribunal se basa en un principio fundamental: el trabajo y la inversión económica generan valor, incluso cuando se manifiestan en entornos digitales. El jugador había dedicado más de una década a construir su patrimonio virtual, y los objetos acumulados en sus cuentas tenían un valor real, tanto en términos de tiempo invertido como de dinero gastado.
Este reconocimiento del valor económico de los activos digitales es un paso significativo en la evolución del derecho de propiedad en la era de internet. A medida que los mundos virtuales se vuelven más sofisticados y los jugadores invierten más recursos en ellos, la cuestión de quién es el propietario legítimo de esos activos se vuelve cada vez más relevante.
El fallo: herencia del derecho de uso
El tribunal dictaminó que la madre del fallecido podía heredar el derecho a usar las cuentas y ordenó a Changyou que transfiriera el registro con nombre real a ella. Esta decisión no otorga a la madre la propiedad de las cuentas en el sentido tradicional, pero sí le reconoce el derecho a utilizarlas y, presumiblemente, a beneficiarse de los objetos y el progreso acumulados en ellas.
La sentencia podría tener implicaciones de gran alcance para la industria de los videojuegos en China y más allá. Si otros tribunales siguen este precedente, las empresas de videojuegos podrían verse obligadas a modificar sus acuerdos de usuario para permitir la transferencia de cuentas en casos de herencia. También podría abrir la puerta a reclamaciones similares por parte de familiares de jugadores fallecidos en otros países.
Un precedente en la era digital
La decisión del tribunal de Pekín refleja una tendencia creciente en el derecho internacional a reconocer los activos digitales como parte del patrimonio de una persona. En Estados Unidos, por ejemplo, algunos estados han aprobado leyes que permiten a los albaceas digitales acceder a las cuentas de los fallecidos, aunque el panorama legal sigue siendo fragmentado.
El caso también plantea preguntas más amplias sobre la naturaleza de la propiedad en la era digital. Si los jugadores invierten tiempo y dinero en construir un patrimonio virtual, ¿no deberían tener derecho a transmitirlo a sus herederos? La sentencia de Pekín sugiere que la respuesta es sí, al menos en lo que respecta al derecho de uso.
Para la madre del jugador fallecido, la sentencia es más que una victoria legal. Es la posibilidad de conservar una parte de la memoria de su hijo, de mantener vivo el legado digital que él construyó con tanto esfuerzo. En un mundo cada vez más digital, el derecho a heredar no solo casas y coches, sino también mundos virtuales, se está convirtiendo en una cuestión de justicia y de memoria.
Fuente: Información difundida vía @Pirat_Nation, 10 de agosto de 2026.
